最近，一些用户发现，要求ChatGPT“模仿某位作家写一段”时，系统开始说不。
它通常不会完全拒绝写作，而是提醒用户，不能直接复制某位作者独有的风格，但可以按照更具体的要求来写，比如句子短一些、气氛压抑一些，或者增加悬念和人物对话。
过去一句“照着某某作家写”就能解决的事，现在需要多说几句。
用户想写一篇恐怖故事，不能只报出斯蒂芬·金的名字，还要说明故事发生在封闭小镇，人物表面平静，危险却一点点靠近。AI仍然能写，只是不再把某位作者当成现成模板。
这项变化并不突然。此前，OpenAI已经限制图像生成工具模仿在世艺术家的风格。如今，类似做法也开始出现在文字创作中。
背后最现实的问题还是版权。
这些年，不少作家和出版机构都在质疑，AI训练使用了大量书籍，又能迅速生成近似作品，作者的劳动该如何得到尊重。尤其当这些内容被拿去出版、做广告甚至赚钱时，争议就更难回避。
文风不像书名和人物名字那样容易界定。短句、留白、冷峻语气，未必只属于一个人。平台目前的做法，是拦住直接点名模仿，同时允许用户描述较为宽泛的写作特点。
对作者来说，这至少是一种迟来的尊重。一个人写了几十年才形成的表达方式，不该轻易变成谁都能调用的按钮。
对普通用户来说，使用门槛高了一点。以后用AI写作，可能要先想明白，自己喜欢的究竟是那位作家的名字，还是他的节奏、气氛和讲故事的方法。
ChatGPT并没有停止写作，只是开始要求用户把需求说得更具体。
