WorkBuddy

1.20
一个能直接操作本地电脑的 AI 办公智能体,可以处理文件、Office 文档和跨应用任务,并通过微信远程下达指令。
Advertisement 728 × 90
公司Tencent
类别AI 办公
发布日期2026-03
更新日期2026-09-03

WorkBuddy 概述

WorkBuddy 和普通聊天机器人最大的区别,是它不只告诉你怎么做。

它会直接开始执行。

比如输入:

“把 Downloads 里的文件按日期和类型整理一下。”

WorkBuddy 会先分析任务,再调用本地工具扫描目录、分类和移动文件。

处理 Excel、Word、PPT 也是类似。

你不需要自己逐个打开软件操作,而是用自然语言告诉它最终想要什么。

它再把任务拆成步骤执行。

更特别的是微信联动。

通过 ClawBot,可以直接从微信向电脑端发送任务。

人在外面,也能让 WorkBuddy 查找电脑里的文件、处理材料,再把结果发送回来。

本地操作需要先划定授权目录。

涉及删除文件、系统修改等高风险动作时,还会要求再次确认,避免 Agent 直接执行敏感操作。

WorkBuddy 定价

套餐价格说明
免费版 Free 免费 每月约 500 积分,提供模型体验、代码补全、少量自动任务和项目额度。
标准版 Standard 约 ¥70/月 每月约 4,000 积分,自动任务约 15 个,适合普通办公使用。
高级版 Advanced 约 ¥140/月 每月约 9,000 积分,自动任务约 30 个,更适合高频工作。
旗舰版 Ultimate 约 ¥700/月 每月约 50,000 积分,自动任务约 99 个,面向复杂项目和大量调用。

WorkBuddy 采用会员加积分的方式收费,并与 CodeBuddy 共用积分。

2026 年 7 月起,主要分成四个档位。

WorkBuddy 和 CodeBuddy 的积分可以共用,不需要分别订阅。

部分赠送积分存在有效期,用不完也不一定长期保留。

如果只是想看看它能不能整理文件、改 Excel,先用免费版就够。

真正需要注意的是积分消耗。

复杂任务通常不只是执行一次命令。读文件、分析数据、生成文档、反复修改都会继续消耗额度。

所以选套餐时,最好先跑几次自己日常真的会做的任务,再看一个月大概需要多少积分。

WorkBuddy 主要功能

  1. 任务自主执行
    直接描述最终需求,AI 自动拆解步骤,并调用本地工具完成任务。
  2. 本地文件操作
    读取授权文件夹,执行分类、重命名、整理、格式转换等文件任务。
  3. 微信远程控制
    通过微信向电脑端 WorkBuddy 发送指令,远程查找文件或执行办公任务。
  4. Office 文档处理
    生成和修改 Word、Excel、PPT 等文件,也可以根据数据制作表格、图表和报告。
  5. AI 文档编辑
    在对话中直接针对文档局部修改,目前主要覆盖 Word、Excel、PPT、Markdown 等格式。
  6. 多 Agent 并行
    把不同子任务交给多个 Agent 同时执行,例如查资料、写内容和整理素材。
  7. Skill 与 MCP 扩展
    内置官方技能包,并可以通过 MCP 等方式连接更多外部工具和工作流。

WorkBuddy 编辑实测

第一次用,我先让它整理 Downloads 文件夹。

输入:

“按文件类型和日期整理这个文件夹。”

WorkBuddy 没有马上乱动文件。

它先扫描目录,把准备执行的步骤列出来,确认后才开始整理。

不到一分钟,原本混在一起的文档、图片和安装包已经被重新分类。

这种任务最能体现它和聊天机器人的区别。

不是生成一段“你可以这样整理文件”的教程,而是真的去整理。

接着我拿了一份 8,000 多行的 Excel 订单表测试。

要求统一日期格式、去重,再做一张趋势图。

几分钟后结果就出来了。

图表基本没问题,但日期清洗漏掉了一些使用斜线格式的数据。

所以 “能执行”不等于“可以不检查”。

尤其是数据清洗。

表格一大,格式来源又比较杂,AI 很容易漏掉边角情况。正式交付前还是要抽查。

PPT 的表现则一般一些。

让它根据行业报告生成演示文稿,基本结构很快就能出来,但页面设计和排版没有文档、表格处理那么稳。

我再让它只改其中一页。

这次等了大约 9 分钟,而且修改后的视觉风格和其他页面没有完全统一。

所以如果只是需要一份内部汇报初稿,它能省不少时间。

如果是客户提案、发布会或者品牌级 PPT,最后还是得人工调整。

微信远程是更容易感受到价值的功能。

有次人在外面,需要拿电脑里的一份材料。

直接从微信发任务,让 WorkBuddy 找到对应文件、打包,再发送出去。

这个场景里不需要远程桌面,也不用让同事帮忙翻电脑。

前提是电脑必须保持开机和联网。

安全方面,它会要求先授权工作目录。

删除文件、修改系统配置这类动作也不会直接执行,会再次确认。

至少不会因为一句模糊指令,就让 Agent 在整个硬盘里随便操作。

优缺点

优点

  • 微信远程很方便。 不需要额外学习一套移动端操作方式。
  • 能直接处理本地文件。 不只是回答问题,而是交付整理后的文件和文档。
  • 表格、文件类任务效率高。 大批量重复操作尤其容易省时间。
  • 自然语言就能下任务。 普通办公用户不需要写代码。
  • 支持多个 Agent 同时工作。 复杂任务可以拆开并行执行。
  • 敏感操作有确认机制。 文件权限和高风险动作不是完全放开。

缺点

  • 复杂任务仍会出错。 数据清洗、格式转换等工作必须人工抽查。
  • PPT 质量一般。 能快速做初稿,但视觉设计还需要后期调整。
  • 部分格式编辑能力有限。 当前文档直接编辑并没有覆盖所有文件类型。
  • 免费额度不多。 连续跑大型任务时,500 积分很快会用完。
  • 远程功能依赖电脑在线。 关机、断网以后微信指令无法继续执行。
  • 付费成本要看任务复杂度。 Agent 多轮执行时,积分消耗不太容易只看任务数量估算。

适合谁 / 不适合谁

适合:

  • 经常处理文件的职场人。 文件整理、日报汇总、数据清洗都属于它擅长的任务。
  • 经常出差或通勤的人。 人不在电脑旁边时,可以通过微信处理临时需求。
  • 运营、销售和 HR。 经常面对表格、简历、客户资料和汇总报告。
  • 非技术办公用户。 不想学脚本,但希望电脑能自动执行重复操作。
  • 有固定重复流程的人。 越标准化的任务,越容易交给 Agent。

不太适合:

  • 对 PPT 视觉质量要求很高的人。 当前更适合做初稿,不适合直接当最终设计稿。
  • 工作高度依赖创意判断的人。 模糊、开放式任务很难完全自动执行。
  • 预算很紧的轻度用户。 如果一个月只用几次,付费套餐可能不划算。
  • 要求结果完全零错误的人。 Excel 清洗和复杂文档仍然需要检查。
  • 合规要求非常严格的机构。 正式使用前需要自行确认数据处理、云服务和权限策略是否符合内部要求。

总结

WorkBuddy 最值得注意的,不是又多了一个 AI 对话框。

而是 AI 开始真的碰电脑里的文件和应用了。

一句“把这些 Excel 整理一下”,它会开始处理。

人在外面发微信,也能让电脑继续找文件、做报告。

这种体验和普通聊天 AI 确实不一样。

但现在还不能完全放着不管。

表格会漏数据,PPT 排版不一定好看,复杂任务也可能理解偏。

所以更适合先把重复、规则明确的事情交给它。

整理文件。

清洗表格。

汇总资料。

生成一份报告初稿。

第一次用,直接拿自己每周都会做一次的任务测试。

跑完整个流程以后,看两个东西:结果需要改多少,以及一次任务到底吃掉多少积分。

如果原来一两个小时的重复工作,现在十几分钟就能完成,而且只需要简单复核,标准版就比较容易算得过来。

WorkBuddy 值不值得用,关键不是它回答得像不像人。

而是:你发完一句话以后,它到底能替你少点多少次鼠标。

评论(0)

发表评论

Advertisement 728 × 90

类似工具

关联模型

相关新闻