2週間ほど続けて使ってみました。主な用途は、AI業界のリサーチ、製品提案用のPPT作成、会議メモの整理です。
最初に開いたときは、少し使い方に迷います
Gensparkは機能がかなり多いです。
最初は、検索ツールとして使うべきなのか、チャットツールなのか、それともワークスペースなのか、少し分かりにくく感じました。
ChatGPTのように、1つの入力欄からそのまま会話を始めるスタイルに慣れている人は、多少慣れが必要だと思います。
それと、課金への案内が比較的早い段階で出てくるのは、個人的にはあまり好きではありません。
まだ本当の強みを体験する前にアップグレード画面が見えると、少し迷います。
PPTは一番価値を感じた機能です
「2026年のAIショートドラマ市場分析」というテーマで資料を作らせてみました。
まず構成案を出すのではなく、いきなり10ページのPPTを生成しました。
表紙、市場データ、競合分析、グラフまで入っています。
もちろん、そのまま使えるわけではありません。
一部の内容は確認が必要ですし、ページによっては修正も必要でしたが、全体としては6〜7割程度まで完成していました。
私にとっては、「AIに構成案だけ作ってもらって、あとは自分でレイアウトする」よりかなり楽です。
Deep Researchは想像以上に使えました
AIショートドラマ、AIスタンプ、AIポスターの3分野について、事業としての可能性を比較させたこともあります。
制作フロー、ビジネスモデル、市場規模を整理し、最後には優先順位まで出してくれました。
さらに便利なのは、そのリサーチ結果をそのままPPTにできることです。
レポートを別のツールにコピーして、もう一度レイアウトし直す必要がありません。
Creditsは本当に減るのが速いです
最初にDeep Researchを実行して、そのままPPTを生成したところ、無料Creditsはかなり早い段階でほぼなくなりました。
これは最初の印象にかなり影響します。
一番見たい結果が形になり始めたところで、利用枠がなくなるからです。
試すだけなら、まずは軽いタスクから始めるのがおすすめです。
効果を確認してから、複雑なリサーチを走らせるほうがいいと思います。
最新データはやはり確認が必要です
一度、「2025年の世界のAI資金調達トレンド」を作らせたことがあります。
ところが、最終的に生成された一部のグラフは、まだ2024年のデータを使っていました。
こうしたミスは、完成したページだけを見ると意外と気づきにくいです。
そのため、市場データ、資金調達、政策、財務数値などを扱う場合は、私は必ずソースを再確認しています。
電話機能は中国国内のユーザーにはあまり実用的ではありません
海外では、AIが直接電話をかけてレストラン予約などを代行できます。
ただ、現時点では中国国内のユーザーにとって、この機能の実用性はかなり限定的です。
私自身も、完全な一連の流れを体験することはできませんでした。
メリット
完成物を作ることに強い。
PPT、スプレッドシート、レポートまで直接生成でき、単にアイデアや提案だけを出すツールではありません。
複雑なタスクを分解して処理できる。
複数のモデルやAgentを組み合わせるため、1つのモデルだけで最後まで処理するより柔軟です。
機能がまとまっている。
リサーチ、ドキュメント、PPT、表計算、開発、画像、動画まで1か所にまとまっているので、ツールを切り替える回数を減らせます。
Deep Researchとプレゼン作成の連携がいい。
調査した内容をそのままプレゼン資料にできるので、仕事でかなり使いやすいです。
ゴールが明確なタスクに向いている。
最終的に何を作りたいかが明確なほど、Gensparkの強みを活かしやすいです。
デメリット
最初は少し複雑です。
機能は多いですが、初見では製品の位置づけが直感的に分かりにくいです。
無料Creditsの消費が速い。
重いタスクを使うと、利用枠がすぐなくなります。
課金への案内が早い。
本当の強みを十分に体験する前に、アップグレード画面が出てくることがあります。
事実の正確性を完全には任せられません。
特に最新データやリサーチ系のタスクは、人による確認が必要です。
中国国内では実用性の低い機能もあります。
電話サービスなどは、まだローカライズが十分とは言えません。
向いている人
レポートやPPTを頻繁に作るビジネスパーソン
情報収集、整理、グラフ作成、レイアウトまで、多くの工程をまとめて処理できます。
起業家や小規模チーム
人手は少ない一方で、リサーチ、コンテンツ、提案資料、簡単な開発など幅広い仕事があるチームには、価値を感じやすいです。
コンサル、マーケティング、研修担当者
普段からプレゼン資料を大量に作る人なら、AI Slidesによって白紙から作り始める時間をかなり減らせます。
すでに複数のAIツールを使っている人
普段からChatGPT、Claude、画像生成ツールなどを行き来しているなら、Gensparkの一体型ワークフローは便利です。
あまり向いていない人
チャットだけできればいい人
メール作成、質問、簡単な文章修正なら、ChatGPTやClaudeで十分です。
数値の正確性を特に重視する人
財務分析、法律、投資リサーチなどでは、AIの結果をそのまま最終回答として使うべきではありません。
予算が限られていて、利用頻度も低い人
無料Creditsはそれほど長持ちせず、有料プランもたまにしか使わない人には割高に感じる可能性があります。
中国国内でネットワーク制限があるユーザー
海外サービスへのアクセスが安定するかどうかは、事前に確認しておいたほうがいいです。
コメント（0件）