GLM-5.3

2.60
6月にGLM-5.2を出した智譜AIは、8月14日にGLM-5.3をリリースしました。 今回のポイントは、モデルをさらに大きくしていないことです。GLM-5.2と同じベースモデルを使い、MoE構成も総パラメータ数約7430億のまま。性能向上の中心はポストトレーニング(Post-training)Scalingにあります。
Advertisement 728 × 90
会社Z Ai
コンテキスト1M
リリース2026-08
更新日2026-08-18

GLM-5.3 概要

GLM-5.3は、智譜AI(海外ブランド:Z.ai)が開発する大規模言語モデルです。
GLM-5.2と同じベースを使いながら、より複雑で長いタスク環境に対する大規模な強化学習を増やしています。
用途はかなり明確で、コーディング、複雑なソフトウェア開発、長時間にわたるタスク実行が中心です。
テキスト専用モデルで、最大100万Tokenのコンテキストに対応。大きめのコードベースをまとめて読み込み、複数ファイルをまたいだ解析や修正を進められます。

GLM-5.3 料金プラン

プラン価格説明
Lite $12.6 / $18・月 週10,000クレジット。軽めの開発や小規模プロジェクト向け
Pro $56 / $80・月 Liteの約6倍。日常的にAIコーディングを使う開発者向け
Max $117.6 / $168・月 Liteの約14倍。高頻度利用や大規模プロジェクト向け

平日のピーク時間帯である14:00〜18:00(UTC+8)以外は、クレジット消費が半分になります。

ZCode経由ではコンテキストキャッシュのヒット率が98%を超えるケースもあり、長いコーディングタスクほど実際の消費を抑えやすい設計です。

GLM-5.3 主な機能

1. コーディング性能が大きく向上

智譜AIの社内コーディング評価では、GLM-5.3は5.2比で約50%向上しています。

Terminal-Bench 3.0では、スコアが4.6から28.3まで上昇。Kimi K3の17.4を上回りました。

長時間のソフトウェアエンジニアリング能力を見るDeepSWEでも、46.2から66.9へ伸び、Claude Fable 5の69.7にかなり近づいています。

短いコードを一度生成して終わるタイプのテストではありません。ターミナル操作、プロジェクトの把握、複数ファイルの編集、複数ステップにわたる作業まで含まれます。今回伸びているのは、こうした実務寄りの部分です。

2. Token消費を抑えやすい

コーディングエージェントでは、正答率だけでなくToken消費も無視できません。

High推論設定では、GLM-5.3が1タスクあたり平均約5万tokensで31.4%の正答率を記録。Claude Opus 4.8は約12万tokensで29.5%でした。

長いタスクでは、ファイルの読み直しや修正、ツール実行が何度も入ります。Token消費に差が出ると、そのまま運用コストにも響きます。

3. セキュリティ分野でも高いスコア

CyberGymの脆弱性推論ベンチマークでは84.5%を記録し、Anthropic Mythos 5の83.8%を上回っています。

セキュリティチームとの検証では269件のプロジェクトを対象にし、2,436件の実在する脆弱性を発見。その中には、40年以上見つかっていなかったDNSプロトコル関連の重大な脆弱性も含まれていました。

この能力は公開時のリスクにも直結します。智譜AIは安全対策を追加するため、モデルウェイトのオープンソース化を2週間延期しています。

4. GLM-5.2から何が変わったのか

大きく変わったのはモデルサイズではなく、学習方法です。

ターミナル操作、複雑なコードベース、長期タスクといった環境に対する強化学習を増やし、実際の開発に近い条件で訓練する比重を上げています。

その効果は、単発のコード生成よりも、長時間の実行、複数ファイルをまたぐ理解、複雑な工程を最後まで進める能力に強く出ています。

GLM-5.3は「新しいベースモデル」というより、同じベースでもポストトレーニング次第でまだ性能を伸ばせることを示したモデル、と見るほうが分かりやすいです。

まとめ

強み

コーディング性能が高く、長いエンジニアリングタスクにも強い。Token消費を抑えやすく、エージェント運用との相性も良好です。脆弱性分析やセキュリティ推論でも高い結果を出しています。

制限

テキスト専用なので、画像や動画を直接扱うことはできません。推論モードも完全にはオフにできず、強度を下げる形になります。簡単なタスクでは余分にTokenを使う可能性があります。APIの利用経路も限られており、中心はCoding Planです。

こんな人におすすめ

AIを本格的なコーディング、大規模コードベースの解析、リファクタリング、コーディングエージェント、セキュリティ調査に使いたい開発者やチーム。

こんな人には不向き

用途がチャットや簡単なQ&A中心の人。画像・動画を多く扱うワークフローにも向いていません。

コメント(0件)

コメントを書く

Advertisement 728 × 90

Z Ai モデル比較

モデル コンテキスト 料金 API リリース グローバル熱度
GLM-5.3
1M YES 2026-08
68/100
1M 有料 YES 2026-06
65/100

類似モデル

GLM 5.2
50
Z.ai社製の大規模推論モデル。100万トークンのコンテキストを持ち、コーディングや複雑な自動化に優れ、高負荷推論に対応。単一タスクで開発ワークフロー全体を処理可能。
Z Ai
GPT-5.5
99
OpenAIの最新フラッグシップモデル。テキスト・画像・音声をネイティブにサポートするマルチモーダルAI。
OpenAI
GPT-5.5 Pro
98
OpenAIが開発したGPT-5.5シリーズの最高性能モデル。高度な推論、研究、コーディング、複雑な業務タスクに対応。
OpenAI
Claude Opus 5
97
Anthropic の最新フラッグシップモデル。高度な推論、AI Agent、ソフトウェア開発、企業向け業務に対応。
Anthropic
GPT-5.6 Luna
96
速度・コスト効率・高性能を両立した、GPT-5.6 シリーズの高効率 AI モデル。
OpenAI
Claude Opus 4.8
95
Claude Opus 4.8 は Anthropic の Opus シリーズ最強モデルで、マルチモーダル入力・推論・100万トークンのコンテキストを備え、複雑な推論とコーディングに優れています。
Anthropic
GPT-5.6 Luna Pro
94
OpenAI が開発した次世代の高効率 AI モデル。速度・コスト・性能のバランスに優れ、チャット、コード生成、自動化タスクなど幅広い用途に対応します。
OpenAI
Claude Opus 4.7
91
性能は標準版と全く同じで、出力速度がより高速ですが、価格は標準版の 6 倍です。
Anthropic

関連ニュース